استخدمت هذه الدراسة مجموعات بيانات عامة وخطوط خلايا للتحليل والتحقق، ولم تتضمن مشاركين بشريين أو عينات أنسجة سريرية؛ وبناءً عليه، لم يكن الحصول على موافقة أخلاقية مطلوباً.
تحليل التعبير التفاضلي في تقاطع GSE99671 وCellAge
تم الحصول على بيانات العد الخام ومعلومات تجميع العينات لـ GSE99671 من GEO11,12. تم تحليل ثماني عشرة زوجاً من عينات الساركوما العظمية والعينات الطبيعية المقابلة لها. أُجري تحليل التعبير التفاضلي المزدوج باستخدام DESeq2 مع صيغة التصميم ~ pair_id + condition، حيث مثّل pair_id تأثيرات الأفراد المزدوجة، بينما قارنت condition بين الأنسجة الورمية والأنسجة الطبيعية13. تم الإبقاء على الجينات التي تحتوي على عدات قراءة لا تقل عن 10 في ثلاث عينات على الأقل. عُرّف التعبير التفاضلي بأن تكون قيمة P المعدلة < 0.05، وطُبق حد أكثر صرامة وهو قيمة P معدلة < 0.05 و |log2FC| ≥ 1 لأغراض التصوير البياني. تم إيجاد التقاطع بين الجينات ذات التعبير التفاضلي و866 جيناً من جينات الشيخوخة في CellAge بعد تحويل رموز الجينات إلى أحرف كبيرة14. أُجري تحليل التعبير التفاضلي في برنامج R (الإصدار 4.3.2) باستخدام DESeq2 (الإصدار 1.40.2)، وحُسبت قيم P المعدلة باستخدام طريقة Benjamini-Hochberg.
مجموعة TARGET-OS والنمذجة الإنذارية
تم الحصول على البيانات النسخية والسريرية لمجموعة TARGET-OS من UCSC Xena15. واستُخلصت قيم التعبير لـ 105 جينات مختلفة التعبير مرتبطة بالشيخوخة الخلوية. شملت الدراسة 85 مريضاً تتوفر لديهم بيانات كاملة عن وقت البقاء، وحالة البقاء، وبيانات التعبير للجينات المرشحة، مع تسجيل 27 حالة وفاة. وحُللت قيم التعبير الجيني الموحدة باستخدام انحدار Cox أحادي المتغير16، وتحليل البقاء لكابلان-ماير (Kaplan-Meier)، وتحليل خصائص تشغيل المستقبل (ROC) المعتمد على الوقت17. كما استُخدم انحدار LASSO Cox18، وتحليل استقرار LASSO المتكرر، ونمذجة الغابة العشوائية للبقاء لتقييم استقرار الاختيار وأهمية المتغيرات19. وحُسبت درجة المحور المتكاملة والتصنيف السريري المتكامل باستخدام المعايير الثنائية الصريحة الموضحة أدناه. أُجريت تحليلات البقاء في لغة R باستخدام حزم survival (الإصدار 3.5-7)، وtimeROC (الإصدار 0.4)، وglmnet (الإصدار 4.1-8)، وrandomForestSRC (الإصدار 3.2.2). وبالنسبة للفحص أحادي المتغير بطريقة Cox للجينات المرشحة الـ 105، طُبق تصحيح بنجاميني-هوخبيرج لمعدل الاكتشافات الكاذبة (FDR)، واعتُبرت الجينات التي كان فيها FDR < 0.05 ذات دلالة إحصائية.
المعالجة المسبقة للنموذج، وتصنيف PPARG، وتحليل منحنى ROC المعتمد على الوقت
من بين 85 مريضاً حدثت 27 حالة وفاة، استُبعدت الجينات ذات التباين الصفري، وتم تعويض قيم التعبير المفقودة للجينات المرشحة باستخدام الوسيط، كما تم توحيد كل جين مرشح وفق مقياس z-score. وبالنسبة لتحليل Kaplan-Meier، تم تقسيم التعبير إلى فئتين بناءً على وسيط المجموعة: حيث خُصصت القيم التي تزيد بوضوح عن الوسيط لمجموعة التعبير العالي، والقيم التي تساوي الوسيط أو تقل عنه لمجموعة التعبير المنخفض (PPARG: n = 42 تعبير عالٍ و n = 43 تعبير منخفض). وكانت اختبارات Log-rank ثنائية الطرف. واستخدمت تحليلات ROC المعتمدة على الوقت حزمة timeROC مع تحديد event cause = 1، وترجيح احتمالية الرقابة العكسية الهامشية، وأوقات تقييم بلغت 365 و1,095 و1,825 يوماً، مع تعيين iid = FALSE. ولضمان أن تشير قيم العلامات الأعلى باستمرار إلى مخاطر أعلى، استُخدمت قيم التعبير الموحدة للجينات ذات معاملات Cox الموجبة، وضُربت في -1 بالنسبة للجينات الواقية ذات المعاملات السالبة.
طريقة LASSO وطريقة LASSO المكررة
تم تطبيق Cox LASSO باستخدام حزمة glmnet مع ضبط المعايير التالية: family = "cox"، وalpha = 1، مع إجراء معايرة مسبقة لدرجة z (وبالتالي تم ضبط standardize = FALSE)، واستخدام التحقق المتقاطع خماسي الطيات (five-fold cross-validation)، وtype.measure = "deviance"، وبذرة عشوائية 123. واستُخدم lambda.min كحل أساسي للمعاملات. أما تحليل الاستقرار فقد كرر عملية التحقق المتقاطع خماسي الطيات نفسها 300 مرة؛ حيث استخدم التكرار b البذرة 1000 + b (حيث b = 1,...,300). وبالنسبة لكل جين، كان تردد الاختيار هو نسبة التكرارات التي ظهر فيها معامل غير صفري عند lambda.min؛ كما تم تسجيل الاختيار غير الصفري عند lambda.1se.
الغابة العشوائية للبقاء
تم تطبيق غابة بقاء على جميع الجينات المرشحة المعيارية البالغ عددها 105 باستخدام randomForestSRC (الإصدار 3.2.2)، مع استخدام البذرة 123، و ntree = 1,000، و importance = TRUE، و na.action = "na.impute". تم الاحتفاظ بالإعدادات الافتراضية للحزمة الخاصة ببيانات البقاء: تقسيم log-rank، و mtry = 11 (سقف الجذر التربيعي لـ 105 من المتنبئات)، والحد الأدنى لحجم العقدة الطرفية = 15، و nsplit = 10 نقاط تقسيم عشوائية، وأخذ العينات بدون استبدال بكسر أخذ عينات 0.632، وأهمية المتغيرات بطريقة anti-split.
درجة مركز الربط المتكاملة
حصل كل جين من الجينات المرشحة ذات التعبير التفاضلي المرتبطة بـ CellAge والبالغ عددها 105 جينات على نقطة واحدة لكل معيار من المعايير الثنائية الستة التالية: (1) العضوية في تقاطع التعبير التفاضلي/CellAge (حصل جميع المرشحين على هذه النقطة لأن قيمة P المعدلة < 0.05 كانت مطلوبة قبل عملية التقييم)؛ (2) قيمة P الاسمية في تحليل Cox أحادي المتغير < 0.05؛ (3) قيمة P في اختبار Kaplan-Meier log-rank < 0.05؛ (4) متوسط المساحة تحت المنحنى (AUC) المعتمدة على الوقت لـ 3 و 5 سنوات ≥ 0.65؛ (5) تكرار اختيار lambda.min في repeated-LASSO عند المئوية السبعين أو أعلى بين المرشحين و > 0؛ و(6) أهمية الغابة العشوائية للبقاء (random-survival-forest) عند المئوية السبعين أو أعلى بين المرشحين و > 0. كانت جميع المعايير ذات وزن وحدة متساوٍ، مما أعطى درجة مركز ربط تتراوح من 0 إلى 6؛ وانتقلت الجينات التي سجلت ≥ 4 إلى مرحلة التعديل السريري (18 جيناً). كما تم تسجيل قيم FDR لـ Cox أحادي المتغير، واستُخدمت قيمة FDR < 0.05 للدلالة على أهمية الاختبارات المتعددة، إلا أن مؤشر التقييم المحدد مسبقاً استخدم قيمة P الاسمية < 0.05.
التصنيف المتكامل سريرياً
بعد دمج سجلات التعبير الجيني والسجلات السريرية، شملت التحليلات المعدلة 40 مريضاً لديهم سجلات كاملة للمتغيرات المصاحبة و13 حالة وفاة. كانت الدرجة النهائية عبارة عن درجة المحور (hub score) الأولية مضافاً إليها نقطة واحدة عن كل معيار من المعايير السبعة التالية: قيمة P المعدلة لاختبار Cox < 0.05، وقيمة P المعدلة لاختبار Cox < 0.10، وقيمة P لاختبار Cox للحساسية < 0.05 بعد استبعاد الجراحة النهائية، وقيمة P لاختبار Cox للحساسية < 0.10، ومتوسط AUC لمدة 3 و5 سنوات ≥ 0.65، وقيمة P لاختبار نسبة الاحتمالية (likelihood-ratio-test) < 0.10 للنموذج السريري والجيني مقابل النموذج السريري فقط، وقيمة delta AIC < 0. ونظراً لأن عتبتي 0.05 و0.10 كانتا متداخلتين، فإن القيمة P < 0.05 تمنح نقطتين، مما يعطي وزناً أكبر للأدلة الواضحة والمعنوية من اختبارات Cox المعدلة والحساسية. تراوح النطاق الإجمالي من 0 إلى 13؛ وتم حل حالات التعادل بناءً على قيمة P المعدلة الأصغر لاختبار Cox، تليها القيمة الأكبر لمتوسط AUC لمدة 3 و5 سنوات. حصل PPARG على جميع النقاط الست الأولية وجميع نقاط التكامل السريري السبع (13/13)، ليحتل المرتبة الأولى. وقد تم ذكر تحسن مؤشر C (C-index) بشكل وصفي ولم يتم تخصيص درجة له.
التعديل السريري
دُمجت الجينات المحورية المرشحة مع المتغيرات السريرية لـ TARGET-OS، والتي شملت الجنس، والعمر، وحالة المرض عند التشخيص، وموقع الورم الأولي، ومنطقة الورم المحددة، والجراحة النهائية. دخل في التحليلات المعدلة سريرياً أربعون مريضاً لديهم سجلات تعبير جيني وسجلات سريرية كاملة، بما في ذلك 13 حالة وفاة. وقورنت نماذج Cox التي تحتوي على المتغيرات السريرية فقط بنماذج تشمل المتغيرات السريرية بالإضافة إلى التعبير الجيني. استُخدم مؤشر C-index، ومعيار أكايكي للمعلومات (AIC)، وقيم P لاختبار نسبة الاحتمالية لتقييم تحسن النموذج. وأُجري تحليل الحساسية بعد إزالة متغير الجراحة.
تحليل الإثراء الوظيفي والبيئة المجهرية المناعية
تم تقسيم عينات TARGET-OS وفقاً لمستوى تعبير PPARG. واستُخدم التعبير التفاضلي بين المجموعتين (ذات التعبير العالي وذات التعبير المنخفض لـ PPARG) لإنشاء قوائم جينات مرتبة لتحليل إثراء مجموعة الجينات (GSEA)20. وكانت المسارات المعروضة هي Nemeth Inflammatory Response LPS Up، وBurton Adipogenesis 5، وBurton Adipogenesis 6، وKrieg KDM3A Targets Not Hypoxia، وReactome: Transcriptional Regulation By TP53، وFulcher Inflammatory Response Lectin Vs LPS Dn، وHollmann Apoptosis Via CD40 Dn، وZhou Inflammatory Response Live Dn، وWP: Fatty Acids And Lipoproteins Transport In Hepatocytes، وSweet Lung Cancer KRAS Up، وKEGG Medicus Pathogen HIV Tat To TLR2/4 NF-kB Signaling Pathway، وReactome: Fatty Acids. كما تم حساب درجة شيخوخة عامة باستخدام CellAge، واستُخدم تحليل ارتباط سبيرمان لتقييم الروابط بين PPARG وجينات الشيخوخة أو سمات البيئة المجهرية المناعية21. وقُيمت الفروق في درجات البيئة المجهرية بين مجموعتي التعبير العالي والمنخفض لـ PPARG باستخدام اختبارات لا معلمية مع تصحيح الاختبارات المتعددة.
تحليل النسخ في الخلية الواحدة
تم تحليل مجموعة بيانات منسوخة من خلية واحدة لسرطان العظم البشري منشورة مسبقاً باستخدام كائن تمت معالجته مسبقاً، حيث أُنجزت بالفعل عمليات مراقبة الجودة، وتقليل الأبعاد، والتجميع، والتعليق التوضيحي اليدوي22,23,24. شمل التحليل إجمالي 68,336 خلية و 32,297 جيناً. ولأغراض التفسير في النص الرئيسي، تم تبسيط التعليقات التوضيحية إلى 13 نوعاً رئيسياً من الخلايا: الخلايا البائية (B cells)، والخلايا الليفية المرتبطة بالسرطان (CAFs)، والخلايا في طور الدورة، والخلايا البطانية، والخلايا الحمراء، والخلايا البلعمية/الوحيدات، وخلايا سرطان العظم الخبيثة، والخلايا العضلية، والخلايا المتعادلة، والخلايا الشبيهة بناقضات العظم، والخلايا الحولية، وخلايا T/NK، والخلايا السدوية المرتبطة بالورم. استُخدمت مخططات تقليل الأبعاد، وتعبير السمات، والمخططات النقطية، ومخططات الكمان لتصور تموضع PPARG. وعُرِفت الخلايا الموجبة لـ PPARG بأنها الخلايا التي يزيد تعبيرها عن صفر. كما تم تقييم الاختلافات بين أنواع الخلايا باستخدام اختباري Kruskal-Wallis و Wilcoxon rank-sum مع تصحيح Benjamini-Hochberg. أُجريت تحليلات الخلية الواحدة في بيئة R باستخدام حزمة Seurat (الإصدار 5.0.1).
تحليل النسخ المكاني
استُخدمت عينة النسخ المكاني SP_BS3 لإنشاء كائن تعبير مكاني25,26. كانت عتبات مراقبة الجودة nFeature_Spatial ≥ 200 والنسبة المئوية للميتوكوندريا percent.mt ≤ 30، مما ترك 4,572 نقطة للتحليل. تم تطبيع البيانات، واختيار 3,000 جين عالي التباين، وأُجري تحجيم البيانات، وتحليل المكونات الرئيسية، وبناء مخطط الجوار، وتجميع النقاط المكانية، وتقليل الأبعاد. تم حساب درجة شيخوخة CellAge المكانية بعد إزالة PPARG من مجموعة الجينات لتجنب الارتباط الدائري. كما تم بناء وتقييم بصمات الخلايا البطانية، والخلايا الحولية، والبلعميات/الوحيدات، والسدى المرتبط بالأورام، والساركوما العظمية الخبيثة، والخلايا الشبيهة بناقضات العظم. استُخدم تحليل ارتباط سبيرمان لتقييم الروابط بين تعبير PPARG والدرجات المكانية. أُجري نقل التصنيف باستخدام مجموعة بيانات الخلية الواحدة كمرجع ومجموعة البيانات المكانية كاستعلام لاستنتاج درجات أنواع الخلايا المتوقعة لكل نقطة23,24. أُجريت تحليلات النسخ المكاني في لغة R باستخدام Seurat (الإصدار 5.0.1)، وطُبق تصحيح Benjamini-Hochberg FDR على جميع قيم P للارتباط المكاني.
التحقق الخارجي من التعبير الجيني في GSE36001
استُخدمت مجموعة بيانات GEO رقم GSE36001 حصرياً كمجموعة تحقق مستقلة للتعبير الجيني؛ ونظراً لعدم توفر نتائج البقاء على قيد الحياة، لم تُستخدم للتحقق من التنبؤ بالمرض11,27. شملت مجموعة البيانات 19 عينة من الساركوما العظمية وست عينات ضابطة طبيعية. استُخدم توصيف منصة GPL6102 لتحويل معرفات المجسات إلى رموز جينية. وعندما ارتبطت مجسات متعددة بنفس الجين، تم الاحتفاظ بالمجس الذي سجل أعلى متوسط تعبير جيني. قُيم التعبير التفاضلي بين المجموعتين الورمية والطبيعية باستخدام limma28. أُجريت التحليلات في برنامج R باستخدام limma (الإصدار 3.56.2)، وحُسبت قيم P المعدلة باستخدام طريقة Benjamini-Hochberg.
التحقق باستخدام qRT-PCR ولطخة ويسترن (Western blot)
أُجري التحقق التجريبي باستخدام خط خلايا الساركوما العظمية البشرية 143B وخلايا بانيات العظم البشرية. زُرعت خلايا الساركوما العظمية في وسط Dulbecco's modified Eagle's المدعم بـ 10% من مصل جنين البقر و1% من البنسلين-ستربتومايسين عند 37 °C في جو رطب يحتوي على 5% CO₂، وتم نقلها باستخدام 0.25% trypsin-EDTA عند وصول التلاقي الخلوي إلى 80%–90%. تم الحفاظ على خلايا بانيات العظم البشرية وفقاً لظروف الزراعة الموصى بها. تم التأكد من خلو جميع خطوط الخلايا من التلوث بالمايكوبلازما. بالنسبة لـ qRT-PCR، استُخلص الرنا (RNA) الكلي باستخدام كاشف استخلاص RNA يعتمد على الفينول-جوانيدينيوم، وقُدر تركيز الرنا ونقاوته طيفياً. تم تحويل ميكروغرام واحد من الرنا الكلي إلى cDNA باستخدام كاشف النسخ العكسي وفقاً للبروتوكول الموصى به. أُجريت عملية qRT-PCR باستخدام كيمياء تعتمد على صبغة فلورية مرتبطة بالـ DNA تحت ظروف الدورات التالية: مسخ أولي عند 95 °C لمدة 30 s، يليه 40 دورة عند 95 °C لمدة 5 s و60 °C لمدة 30 s، مع تحليل منحنى الانصهار لتأكيد خصوصية التضخيم. أُجري كل تفاعل في ثلاث مكررات تقنية، ونُفذت ثلاث تجارب بيولوجية مستقلة. استُخدم GAPDH كضابط داخلي، وحُسب التعبير النسبي لـ PPARG باستخدام طريقة 2-ΔΔCt29. كان بادئ PPARG الأمامي 5'-CGAAGACATTCCATTCACAAGAACAG-3'، والبادئ العكسي 5'-AGATGCAGGCTCCACTTTGATTG-3'.
أُجري تحليل لطخة ويسترن (Western blotting) لفحص التعبير البروتيني لـ PPARG. تم تحلل الخلايا في محلول منظم لـ مقايسة الترسيب المناعي الإشعاعي (radioimmunoprecipitation assay buffer) المضاف إليه مثبطات البروتياز، وحُددت تركيزات البروتين باستخدام مقايسة حمض البيسينكونينيك (bicinchoninic acid assay). فُصلت كميات متساوية من البروتين (30 µg لكل ممر) بواسطة الفصل الكهربائي للهلام متعدد الأكريلاميد ونوديسيل كبريتات الصوديوم بتركيز 10%، ثم نُقلت إلى أغشية بولي فينيليدين ثنائي الفلوريد. وبعد الحجب باستخدام حليب خالي الدسم بتركيز 5% لمدة 1 h في درجة حرارة الغرفة، حُضنت الأغشية طوال الليل عند 4 °C مع أجسام مضادة أولية ضد PPARG (بنسبة 1:1,000) و GAPDH (بنسبة 1:5,000)، متبوعة بحضن مع جسم مضاد ثانوي مقترن ببيروكسيداز الفجل (بنسبة 1:5,000) لمدة 1 h في درجة حرارة الغرفة. تم تصوير حزم البروتين باستخدام الكشف بالتألق الكيميائي، وأُجريت ثلاث تجارب مستقلة. كما تم قياس شدة الحزم باستخدام برنامج لتحليل الصور30. وحُللت الفروق بين المجموعات باستخدام اختبار t لستودنت (Student's t tests) غير المقترن وذو الذيلين. عُرضت البيانات كمتوسط ± الانحراف المعياري (SD) لثلاث تجارب مستقلة، واعتُبرت قيمة P < 0.05 ذات دلالة إحصائية. أُجريت التحليلات الإحصائية للبيانات التجريبية باستخدام برنامج للتحليل الإحصائي (الإصدار 9.0).
التحليل الإحصائي
ما لم يُنص على خلاف ذلك، أُجريت جميع التحليلات المعلوماتية الحيوية باستخدام برنامج R (الإصدار 4.3.2). ثنائي الجانب P قيم < اعتُبرت القيم التي تقل عن 0.05 دالة إحصائياً. وقُيمت الارتباطات باستخدام معامل ارتباط سبيرمان لرتب المتغيرات (ρ). أُجري تصحيح الاختبارات المتعددة باستخدام طريقة Benjamini-Hochberg لمعدل الاكتشاف الخاطئ (FDR) حيثما كان ذلك مناسباً. عُرضت البيانات التجريبية في صورة المتوسط الحسابي ± والانحراف المعياري (SD)، وتمت المقارنة باستخدام اختبار Student's ثنائي الذيل لعينات غير مرتبطة تـ الاختبارات. وأُجريت التحليلات الإحصائية التجريبية باستخدام برنامج للتحليل الإحصائي (الإصدار 9.0).