Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł badawczy

Zintegrowane analizy transkryptomiczne w ujęciu bulk, pojedynczych komórek oraz przestrzenne wskazują PPARG jako kandydujący gen prognostyczny związany ze starzeniem w kostniakomiaku

5 wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/73062

⸱

25 września 2026

 ,  ,  ,  , 

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Wykorzystując analizy transkryptomiczne typu bulk, pojedynczych komórek oraz analizy przestrzenne, wraz z modelowaniem przeżycia opartym na uczeniu maszynowym i walidacją eksperymentalną, niniejsze badanie wskazuje PPARG jako kandydata na gen prognostyczny związany z procesem starzenia w osteosarcoma oraz wiąże jego obniżoną ekspresję ze złym rokowaniem przeżycia w bazie TARGET-OS oraz z cechami naczyniowymi i mikrootoczeniowymi.

Streszczenie

Kostniak złośliwy pozostaje wyzwaniem w przypadkach przerzutowych, nawrotowych lub opornych na terapię. Celem niniejszego badania była identyfikacja genów prognostycznych związanych z procesem starzenia się komórek oraz charakterystyka ich kontekstów przestrzennych. W zbiorze GSE99671 przeprowadzono analizę różnicowej ekspresji par za pomocą DESeq2, a następnie wyznaczono część wspólną z zestawem genów starzenia CellAge. Dane transkryptomiczne z kohorty TARGET-OS pobrano z bazy UCSC Xena. Geny kandydackie oceniono za pomocą jednowymiarowej regresji Coxa, analizy Kaplana-Meiera, analizy charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) zależnej od czasu, regresji Coxa LASSO, powtarzalnej analizy LASSO oraz modelowania mgaławki przeżycia (random survival forest), przy czym współzmienne kliniczne włączono do skorygowanych modeli Coxa. Do charakterystyki wykorzystano analizę wzbogacenia funkcjonalnego, analizę mikrośrodowiska immunologicznego, transkryptomikę jednokomórkową, transkryptomikę przestrzenną SP_BS3, walidację ekspresji w GSE36001 oraz walidację za pomocą qRT-PCR i Western blot w komórkach kostniaka 143B oraz komórkach osteoblastów. W GSE99671 zidentyfikowano 2 248 genów o różnicowej ekspresji przy skorygowanym P < 0,05, a ich część wspólna z 866 genami CellAge dała 105 różnicowo wyrażonych genów związanych ze starzeniem. W TARGET-OS niższa ekspresja PPARG była powiązana z wyższym ryzykiem śmiertelności (jednowymiarowe HR = 0,603, 95% CI = 0,454–0,802, P = 0,000494; skorygowane HR = 0,224, 95% CI = 0,085–0,589, P = 0,00241). Dodanie PPARG do modelu klinicznego zwiększyło wskaźnik C-index z 0,707 do 0,829. PPARG był obniżony zarówno w GSE99671, jak i w GSE36001, a qRT-PCR i Western blotting potwierdziły niższą ekspresję mRNA i białka PPARG w komórkach kostniaka 143B niż w komórkach osteoblastów. Analiza jednokomórkowa zlokalizowała PPARG w komórkach śródbłonka, perycytach, makrofagach/monocytach oraz w komórkach zrębu związanych z nowotworem. Analiza transkryptomiki przestrzennej wykazała słabe, ale istotne dodatnie korelacje między ekspresją PPARG a wskaźnikami starzenia CellAge, wskaźnikami związanymi ze śródbłonkiem oraz wskaźnikami związanymi z perycytami. Wyniki te wskazują na PPARG jako kandydata na biomarker prognostyczny pochodzący z CellAge, związany z niekorzystnym przeżyciem i cechami naczyniowego mikrośrodowiska w kostniaku złośliwym, oraz wspierają badanie jego potencjalnego znaczenia dla stratyfikacji ryzyka i mikrośrodowiska nowotworowego związanego ze starzeniem komórkowym. Zbiór GSE36001 posłużył wyłącznie do zewnętrznej walidacji ekspresji; nie przeprowadzono niezależnej walidacji przeżycia.

Wprowadzenie

Kostniak osteogenny jest najczęstszym pierwotnym złośliwym nowotworem kości u dzieci, młodzieży i młodych dorosłych1. Chociaż wielolekowa chemioterapia w połączeniu z chirurgią poprawiła wyniki leczenia w przypadku choroby zlokalizowanej2,3, pacjenci z przerzutowym, nawracającym lub opornym na terapię kostniakiem osteogennym nadal wykazują niską przeżywalność długoterminową3,4. Pojawiające się dowody wskazują, że indukowane stresem oksydacyjnym przebudowanie epigenetyczne może ułatwiać adaptację przerzutową i progresję nowotworu, co podkreśla złożoną plastyczność molekularną leżącą u podstaw agresywnych fenotypów raka5. Niezawodne biomarkery, które byłyby jednocześnie interpretowalne klinicznie i informatywne biologicznie, pozostają nieliczne. Dlatego kluczowe pozostaje zidentyfikowanie cech molekularnych, które oddają heterogeniczność kostniaka osteogennego i ryzyko prognostyczne na wielu poziomach danych.

Starzenie się komórek (senescencja) to stabilny program zatrzymania cyklu komórkowego indukowany przez dysfunkcję telomerów, uszkodzenia DNA, stres oksydacyjny, aktywację onkogenów oraz presję terapeutyczną6. Senescencja może ograniczać aberracyjną proliferację; jednakże komórki senescentne mogą również przekształcać mikrośrodowisko guza poprzez programy zapalne, wydzielanie chemokin, czynników wzrostu oraz przebudowę macierzy zewnątrzkomórkowej7,8. W przypadku osteosarkoma geny związane z senescencją mogą odzwierciedlać zarówno wewnętrzne stany stresowe komórek nowotworowych, jak i niemaligniczne komponenty mikrośrodowiska, jednak ich znaczenie prognostyczne i organizacja przestrzenna nie zostały systematycznie ocenione.

PPARG koduje receptor gamma aktywowany przez proliferatory peroksysomów, który jest ligandowo aktywowanym receptorem jądrowym zaangażowanym w metabolizm lipidów, regulację zapalną, różnicowanie komórkowe oraz modulację odpornościową9. Rola PPARG w nowotworach zależy od kontekstu10. W niektórych przypadkach PPARG wiąże się z procesami różnicowania i stanami przeciwzapalnymi, podczas gdy w innych może wspierać adaptacyjne programy nowotworowe lub zrębowe. Niemniej jednak, wzorzec jego ekspresji, wartość prognostyczna oraz lokalizacja komórkowa i przestrzenna w kostniakomiaku nie zostały jeszcze w pełni scharakteryzowane.

W niniejszym badaniu zidentyfikowano geny o różnym poziomie ekspresji w zbiorze GSE99671, a następnie wyznaczono ich część wspólną z zestawem genów starzenia CellAge, co pozwoliło na wyłonienie 105 genów związanych ze starzeniem wykazujących różnicową ekspresję. Wykorzystując dane o przeżywalności z bazy TARGET-OS, wiele podejść opartych na uczeniu maszynowym i modelowaniu przeżywalności oraz korektę kliniczną, wskazano PPARG jako gen kluczowy. Dalsza charakterystyka PPARG została przeprowadzona przy użyciu analiz funkcjonalnych i mikrośrodowiska immunologicznego w badaniach bulk, transkryptomiki jednokomórkowej, transkryptomiki przestrzennej, zewnętrznej walidacji ekspresji z GSE36001 oraz walidacji metodą qRT-PCR i Western blot w linii komórkowej kostniakomięsaka 143B oraz w ludzkich osteoblastach.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

W niniejszym badaniu do analizy i walidacji wykorzystano publiczne zbiory danych oraz linie komórkowe; nie zaangażowano w nie uczestników będących ludźmi ani klinicznych próbek tkanek, w związku z czym zgoda komisji etycznej nie była wymagana.

Analiza różnicowej ekspresji w zbiorze GSE99671 i przecięcie z bazą CellAge
Surowe dane licznikowe (raw count data) oraz informacje o grupowaniu próbek dla GSE99671 pobrano z GEO11,12. Przeanalizowano osiemnaście par próbek z kostniakomięsaka i dopasowanych próbek prawidłowych. Analizę różnicowej ekspresji par przeprowadscono przy użyciu pakietu DESeq2 z formułą projektu ~ pair_id + condition, gdzie pair_id uwzględniał efekty parowania osobników, a condition porównywał tkankę nowotworową z tkanką prawidłową13. Zachowano geny, których liczba odczytów wynosiła co najmniej 10 w co najmniej trzech próbkach. Różnicową ekspresję zdefiniowano jako skorygowane P < 0,05, a do wizualizacji zastosowano bardziej rygorystyczny próg: skorygowane P < 0,05 oraz |log2FC| ≥ 1. Geny różnicowo eksponowane przecięto z listą 866 genów starzenia z bazy CellAge po konwersji symboli genów na wielkie litery14. Analizę różnicowej ekspresji przeprowadzono w środowisku R (wersja 4.3.2) z użyciem DESeq2 (wersja 1.40.2), a skorygowane wartości P obliczono metodą Benjamini-Hochberga.

Kohorta TARGET-OS i modelowanie prognostyczne
Transkrypcyjne i kliniczne dane z projektu TARGET-OS pozyskano z bazy UCSC Xena15. Wyekstrahowano wartości ekspresji dla 105 genów o różnej ekspresji związanych z procesem starzenia komórkowego. Uwzględniono osiemdziesięciu pięciu pacjentów z pełnymi danymi dotyczącymi czasu przeżycia, statusu przeżycia oraz ekspresji genów kandydackich, w tym 27 zdarzeń zgonu. Standaryzowane wartości ekspresji genów przeanalizowano za pomocą jednowymiarowej regresji Coxa16, analizy przeżycia Kaplana-Meiera oraz analizy charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) zależnej od czasu17. Do oceny stabilności wyboru i istotności zmiennych wykorzystano regresję Coxa metodą LASSO18, powtórną analizę stabilności LASSO oraz modelowanie za pomocą losowego lasu przeżycia (random survival forest)19. Zintegrowany wynik hub (hub score) oraz zintegrowany ranking kliniczny obliczono zgodnie z poniższymi jednoznacznymi kryteriami binarnymi. Analizy przeżycia przeprowadzono w środowisku R przy użyciu pakietów survival (wersja 3.5-7), timeROC (wersja 0.4), glmnet (wersja 4.1-8) oraz randomForestSRC (wersja 3.2.2). W przypadku jednowymiarowej analizy przesiewowej Coxa dla 105 genów kandydackich zastosowano korektę współczynnika odkryć fałszywych (FDR) według metody Benjamini-Hochberga; geny z FDR < 0.05 uznano za istotne statystycznie.

Preprocessing modelu, grupowanie PPARG i zależna od czasu analiza ROC
W grupie 85 pacjentów, wśród których odnotowano 27 zgonów, wykluczono geny o zerowej wariancji, brakujące wartości ekspresji genów kandydujących uzupełniono za pomocą imputacji medianą, a każdy gen kandydujący poddano standaryzacji z-score. Do analizy Kaplana-Meiera ekspresję zdychotomizowano na podstawie mediany kohorty: wartości ściśle powyżej mediany przypisano do grupy wysokiej ekspresji, a wartości równe lub poniżej mediany do grupy niskiej ekspresji (PPARG: n = 42 wysoka i n = 43 niska). Testy log-rank były dwustronne. W analizach ROC zależnych od czasu wykorzystano pakiet timeROC z parametrem event cause = 1, brzegowym ważeniem odwrotnością prawdopodobieństwa cenzurowania, czasami ewaluacji wynoszącymi 365, 1095 i 1825 dni oraz iid = FALSE. Aby zapewnić, że wyższe wartości markerów konsekwentnie wskazują na wyższe ryzyko, w przypadku genów z dodatnimi współczynnikami Coxa stosowano wystandaryzowane wartości ekspresji, natomiast dla genów ochronnych z ujemnymi współczynnikami wartości te mnożono przez -1.

LASSO i powtórzone LASSO
Model Cox LASSO dopasowano za pomocą pakietu glmnet, przyjmując family = "cox", alpha = 1, wcześniejszą standaryzację z-score (zatem standardize = FALSE), pięciokrotną walidację krzyżową, type.measure = "deviance" oraz losowy seed 123. Jako główne rozwiązanie współczynników wykorzystano lambda.min. Analiza stabilności polegała na 300-krotnym powtórzeniu tej samej pięciokrotnej walidacji krzyżowej; powtórzenie b wykorzystywało seed 1000 + b (b = 1,...,300). Dla każdego genu częstotliwość selekcji określono jako proporcję powtórzeń z niezerowym współczynnikiem przy lambda.min; odnotowano również niezerową selekcję przy lambda.1se.

Losowy las przeżycia
Las przeżycia dopasowano do wszystkich 105 znormalizowanych genów kandydujących przy użyciu randomForestSRC (wersja 3.2.2), stosując ziarno 123, ntree = 1,000, importance = TRUE oraz na.action = "na.impute". Dla danych przeżycia zachowano ustawienia domyślne pakietu: podział log-rank, mtry = 11 (sufiks pierwiastka kwadratowego z 105 predyktorów), minimalny rozmiar węzła końcowego = 15, nsplit = 10 losowych punktów podziału, próbkowanie bez zastawiania z frakcją próbkowania 0.632 oraz istotność zmiennych opartą na anti-split.

Zintegrowany wynik hubu
Każdy ze 105 kandydujących genów o zróżnicowanej ekspresji związanych z CellAge otrzymał jeden punkt za każde z sześciu kryteriów binarnych: (1) przynależność do części wspólnej zróżnicowanej ekspresji/CellAge (wszyscy kandydaci otrzymali ten punkt, ponieważ wymaganą wartość przed punktacją było skorygowane P < 0,05); (2) nominalne jednowymiarowe P Coxa < 0,05; (3) P testu log-rank Kaplan-Meier < 0,05; (4) średnie zależne od czasu AUC dla 3 i 5 lat ≥ 0,65; (5) częstotliwość wyboru lambda.min w powtarzalnym LASSO na poziomie 70. percentyla lub powyżej wśród kandydatów oraz > 0; oraz (6) istotność w random-survival-forest na poziomie 70. percentyla lub powyżej wśród kandydatów oraz > 0. Wszystkie kryteria miały taką samą wagę jednostkową, co dało wynik hubu od 0 do 6; geny z wynikiem ≥ 4 zakwalifikowały się do korekty klinicznej (18 genów). Raportowano również wartości FDR dla jednowymiarowego modelu Coxa, a FDR < 0,05 służyło do oznaczenia istotności przy wielokrotnym testowaniu, jednak wstępnie określony wskaźnik punktowy opierał się na nominalnym P < 0,05.

Ranking zintegrowany klinicznie
Po połączeniu danych o ekspresji i rekordów klinicznych, skorygowane analizy objęły 40 pacjentów z pełnymi zapisami współzmiennych oraz 13 zgonów. Końcowy wynik stanowił suma początkowego wyniku hub plus jeden punkt za każde z siedmiu kryteriów: skorygowane P Cox < 0,05, skorygowane P Cox < 0,10, czułe P Cox < 0,05 po usunięciu operacji radykalnej, czułe P Cox < 0,10, średnia AUC dla 3 i 5 lat ≥ 0,65, P testu ilorazu wiarygodności < 0,10 dla modelu klinicznego z genami w porównaniu z modelem tylko klinicznym oraz delta AIC < 0. Ponieważ progi 0,05 i 0,10 były zagnieżdżone, wartość P < 0,05 zapewniała dwa punkty, co nadawało większą wagę wyraźnie istotnym dowodom z analizy Coxa (skorygowanej i czułej). Całkowity zakres wyników wynosił od 0 do 13; remisy rozstrzygano na podstawie mniejszej wartości skorygowanego P Cox, a następnie większej średniej AUC dla 3/5 lat. PPARG otrzymał wszystkie sześć punktów początkowych oraz wszystkie siedem punktów z integracji klinicznej (13/13), zajmując pierwsze miejsce. Poprawa wskaźnika C-index została opisana opisowo i nie przypisano jej punktacji.

Korekta kliniczna
Kandydackie geny hub zostały zintegrowane ze zmiennymi klinicznymi z bazy TARGET-OS, w tym z płcią, wiekiem, stanem choroby w momencie diagnozy, miejscem wystąpienia guza pierwotnego, konkretnym regionem guza oraz operacją radykalną. Do analiz z korektą kliniczną włączono czterdziestu pacjentów z pełną dokumentacją ekspresji i danymi klinicznymi, w tym 13 zgonów. Modele Coxa zawierające wyłącznie zmienne kliniczne porównano z modelami uwzględniającymi zmienne kliniczne oraz ekspresję genów. Do oceny poprawy modelu wykorzystano wskaźnik C-index, kryterium informacyjne Akaike (AIC) oraz wartości P z testu ilorazu wiarygodności. Analizę wrażliwości przeprowadzono po usunięciu zmiennej dotyczącej operacji.

Analiza wzbogacenia funkcjonalnego i mikrośrodowiska odpornościowego
Próbki TARGET-OS zostały podzielone na warstwy zgodnie z ekspresją PPARG. Różnice w ekspresji między grupami PPARG-high a PPARG-low wykorzystano do wygenerowania rankingowych list genów do analizy wzbogacenia zbiorów genów (GSEA)20. Przedstawione ścieżki to: Nemeth Inflammatory Response LPS Up, Burton Adipogenesis 5, Burton Adipogenesis 6, Krieg KDM3A Targets Not Hypoxia, Reactome: Transcriptional Regulation By TP53, Fulcher Inflammatory Response Lectin Vs LPS Dn, Hollmann Apoptosis Via CD40 Dn, Zhou Inflammatory Response Live Dn, WP: Fatty Acids And Lipoproteins Transport In Hepatocytes, Sweet Lung Cancer KRAS Up, KEGG Medicus Pathogen HIV Tat To TLR2/4 NF-kB Signaling Pathway oraz Reactome: Fatty Acids. Obliczono całkowity wynik starzenia CellAge, a analizę korelacji Spearmana zastosowano do oceny powiązań między PPARG a genami starzenia lub sygnaturami mikrośrodowiska odpornościowego21. Różnice w wynikach mikrośrodowiska między grupami PPARG-high a PPARG-low oceniano za pomocą testów nieparametrycznych z korekcją na wielokrotne testowanie.

Analiza transkryptomiczna pojedynczych komórek
Opublikowany zestaw danych transkryptomicznych pojedynczych komórek z ludzkiego kostniakomięsaka przeanalizowano przy użyciu wstępnie przetworzonego obiektu, dla którego przeprowadzono już kontrolę jakości, redukcję wymiarowości, klasteryzację oraz adnotację ręczną22,23,24. Uwzględniono łącznie 68 336 komórek i 32 297 genów. Na potrzeby interpretacji tekstu głównego adnotacje uproszczono do 13 głównych typów komórek: limfocytów B, CAF, komórek w cyklu komórkowym, komórek śródbłonka, komórek erytroidalnych, makrofagów/monocytów, złośliwych komórek kostniakomięsaka, komórek miogennych, neutrofili, komórek podobnych do osteoklastów, perycytów, limfocytów T/NK oraz stromalnych komórek związanych z guzem. Do wizualizacji lokalizacji PPARG wykorzystano wykresy redukcji wymiarowości, ekspresji cech, wykresy kropkowe (dot plots) oraz skrzypcowe (violin plots). Komórki PPARG-dodatnie zdefiniowano jako komórki o ekspresji większej od zera. Różnice między typami komórek oceniano za pomocą testów Kruskala-Wallisa i Wilcoxona z korekcją Benjamini-Hochberga. Analizy pojedynczych komórek przeprowadzono w środowisku R z wykorzystaniem pakietu Seurat (wersja 5.0.1).

Analiza transkryptomiki przestrzennej
Próbkę transkryptomiki przestrzennej SP_BS3 wykorzystano do stworzenia obiektu ekspresji przestrzennej25,26. Progi kontroli jakości ustalono na poziomie nFeature_Spatial ≥ 200 oraz percent.mt ≤ 30, co pozwoliło na pozostawienie 4 572 spotów do analizy. Dane zostały znormalizowane, wyselekcjonowano 3 000 genów o wysokiej zmienności, a następnie przeprowadzono skalowanie danych, analizę głównych składowych, konstrukcję grafu sąsiedztwa, klastrowanie spotów przestrzennych oraz redukcję wymiarowości. Wynik starzenia przestrzennego (spatial CellAge senescence score) obliczono po usunięciu PPARG ze zbioru genów, aby uniknąć korelacji kołowej. Skonstruowano i oceniono sygnatury śródbłonka, perycytów, makrofagów/monocytów, stromy związanej z guzem, złośliwego osteosarcoma oraz komórek podobnych do osteoklastów. Do oceny powiązań między ekspresją PPARG a wynikami przestrzennymi wykorzystano analizę korelacji Spearmana. Przeniesienie etykiet (label transfer) wykonano, przyjmując zbiór danych z pojedynczych komórek jako referencyjny, a zbiór danych przestrzennych jako zapytanie, w celu wywnioskowania przewidywanych wyników typów komórek dla każdego spotu23,24. Analizy transkryptomiki przestrzennej przeprowadzono w środowisku R przy użyciu pakietu Seurat (wersja 5.0.1), a do wszystkich wartości P korelacji przestrzennych zastosowano korekcję FDR według metody Benjamini-Hochberga.

Zewnętrzna walidacja ekspresji w GSE36001
Zbiór danych GEO GSE36001 został wykorzystany wyłącznie jako niezależna kohorta walidacyjna ekspresji; ze względu na brak dostępnych danych dotyczących przeżywalności, nie został on użyty do walidacji prognostycznej11,27. Zbiór danych obejmował 19 próbek kostniakomięsaka oraz sześć normalnych próbek kontrolnych. Do konwersji identyfikatorów sond na symbole genów wykorzystano adnotacje platformy GPL6102. W przypadku przypisania wielu sond do tego samego genu, zachowano sondę o najwyższej średniej ekspresji. Różnicową ekspresję między grupą nowotworową a normalną oceniono za pomocą pakietu limma28. Analizy przeprowadzono w środowisku R z użyciem pakietu limma (wersja 3.56.2), a skorygowane wartości P obliczono metodą Benjamini-Hochberga.

Walidacja metodą qRT-PCR i Western blot
Walidację eksperymentalną przeprowadzono z wykorzystaniem ludzkiej linii komórkowej osteosarkoma 143B oraz ludzkich komórek osteoblastów. Komórki osteosarkoma hodowano w pożywce Dulbecco's modified Eagle's uzupełnionej o 10% płodowej surowicy bydlęcej i 1% penicyliny-streptomycyny w temperaturze 37 °C w wilgotnej atmosferze zawierającej 5% CO₂, a pasażowanie wykonywano przy użyciu 0,25% trypsyny-EDTA przy 80%–90% konfluencji. Ludzkie komórki osteoblastów utrzymywano w zalecanych warunkach hodowli. Potwierdzono, że wszystkie linie komórkowe są wolne od zanieczyszczenia mycoplasma. Do analiz qRT-PCR całkowite RNA wyekstrahowano przy użyciu odczynnika do ekstrakcji RNA opartego na fenolu i guanidynium, a stężenie i czystość RNA oceniono spektrofotometrycznie. Jeden mikrogram całkowitego RNA poddano odwrotnej transkrypcji przy użyciu odczynnika do odwrotnej transkrypcji zgodnie z zalecanym protokołem. qRT-PCR przeprowadzono z wykorzystaniem chemii opartej na fluorescencyjnym barwniku wiążącym DNA w następujących warunkach cykliczności: wstępna denaturacja w 95 °C przez 30 s, a następnie 40 cykli w 95 °C przez 5 s i 60 °C przez 30 s, wraz z analizą krzywych topnienia w celu potwierdzenia specyficzności amplifikacji. Każda reakcję przeprowadzono w trzech powtórzeniach technicznych i wykonano trzy niezależne eksperymenty biologiczne. Jako kontrolę wewnętrzną zastosowano GAPDH, a względną ekspresję PPARG obliczono metodą 2-ΔΔCt29. Starter forward dla PPARG miał sekwencję 5'-CGAAGACATTCCATTCACAAGAACAG-3', a starter reverse 5'-AGATGCAGGCTCCACTTTGATTG-3'.

Wykonano analizę Western blotting w celu zbadania ekspresji białka PPARG. Komórki poddano lizie w buforze do radioimmunoprecypitacji uzupełnionym o inhibitory proteaz, a stężenia białek określono za pomocą testu z kwasem bicinchoninowym. Naniesiono równe ilości białka (30 µg (na ścieżkę) rozdzielono metodą elektroforezy w żelu poliakryloamidowym z dodatkiem 10% dodecylosiarczanu sodu, a następnie przeniesiono na membrany z difluorowodoru poliwinylydenu. Po blokowaniu 5% mlekiem beztłuszczowym przez 1 h w temperaturze pokojowej, membrany inkubowano przez noc w 4 °C z przeciwciałami pierwszorzędowymi przeciwko PPARG (1:1 000) i GAPDH (1:5 000), a następnie inkubowano z przeciwciałem wtórnym sprzężonym z peroksydazą chrzanową (1:5 000) przez 1 h w temperaturze pokojowej. Prążki białkowe wizualizowano za pomocą detekcji chemiluminescencyjnej; przeprowadzono trzy niezależne eksperymenty. Intensywność prążków oznaczono ilościowo przy użyciu oprogramowania do analizy obrazu.30Różnice międzygrupowe analizowano przy użyciu obustronnego nieparzystego testu t Studenta t testy. Dane przedstawiono jako średnią ± odchylenie standardowe (SD) z trzech niezależnych eksperymentów oraz P < Przyjęto, że wartość 0,05 jest statystycznie istotna. Analizy statystyczne danych eksperymentalnych przeprowadzono przy użyciu oprogramowania do analizy statystycznej (wersja 9.0).

Analiza statystyczna
O ile nie zaznaczono inaczej, wszystkie analizy bioinformatyczne przeprowadzono w programie R (wersja 4.3.2). Za statystycznie istotne uznano dwustronne wartości P < 0,05. Korelacje oceniano przy użyciu współczynnika korelacji rang Spearmana (ρ). W stosownych przypadkach korektę dla wielokrotnych testów wykonano metodą FDR Benjamini-Hochberga. Dane eksperymentalne przedstawiono jako średnia ± SD i porównano za pomocą dwustronnych nieparzystych testów t Studenta. Eksperymentalne analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu oprogramowania do analizy statystycznej (wersja 9.0).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Zbiór GSE99671 zidentyfikował 105 genów związanych ze starzeniem komórkowym (CellAge) o różnym poziomie ekspresji
Zbiór GSE99671 obejmował 36 próbek z 18 par tkanek. Po odfiltrowaniu genów o niskiej liczbie odczytów zachowano 16 683 geny. Przy skorygowanym P < 0,05 stwierdzono różną ekspresję dla 2 248 genów. Przy zastosowaniu bardziej rygorystycznego progu skorygowanego P < 0,05 i |log2FC| ≥ 1, istotnych było 594 geny, w tym 102 geny o zwiększonej ekspresji i 492 geny o zmnie...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

W niniejszym badaniu, poprzez integrację analizy różnicowej ekspresji, przecięcia zbiorów genów CellAge, modelowania przeżywalności TARGET-OS, korekty klinicznej, lokalizacji multiomicznej oraz walidacji eksperymentalnej, wskazano PPARG jako potencjalny gen prognostyczny związany ze starzeniem komórkowym w kostniakomiaku. Przyjęte ramy analityczne były zgodne z obecnym naciskiem na badania nad kostniakomiakiem oparte na informacjach molekularnych oraz kuratorowanymi zasobami genów starzenia w celu interpretacji biologii ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy oświadczają, że nie istnieją żadne konflikty interesów.

WKŁAD AUTORÓW:
Yongwen Li i Wentao Qin opracowali koncepcję i zaprojektowali badanie. Yongwen Li przeprowadził analizy bioinformatyczne i obliczeniowe. Tuo Liang przeprowadził walidację eksperymentalną. Rubiao Qiu i Zide Zhang przyczynili się do przygotowania rycin. Rubiao Qiu i Zide Zhang nadzorowali badanie i krytycznie zrewidowali manuskrypt. Wszyscy autorzy zapoznali się z ostateczną wersją manuskryptu i ją zatwierdzili

Podziękowania

Autorzy wyrażają wdzięczność badaczom i współtwórcom projektów GEO, TARGET-OS, UCSC Xena, CellAge, MSigDB oraz atlasu transkryptomicznego pojedynczych komórek i przestrzennego atlasu kostniakomięsaka ludzkiego za udostępnienie publicznie dostępnych zestawów danych i zasobów, które umożliwiły przeprowadzenie niniejszego badania. Praca ta była wspierana przez Guangxi Natural Science Foundation (nr 2023GXNSFAA026111).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Przeciwciało pierwszorzędowe anty-GAPDHProteintech Group, Wuhan, China10494-1-APPrzeciwciało pierwszorzędowe stosowane do wykrywania GAPDH jako kontroli załadunku w technice western blotting; rozcieńczenie 1:5,000.
Przeciwciało pierwszorzędowe anty-PPARGProteintech Group, Wuhan, China16643-1-APPrzeciwciało pierwszorzędowe stosowane do wykrywania białka PPARG w technice western blotting; rozcieńczenie 1:1,000.
Zestaw do oznaczania białka BCABeijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd., Beijing, ChinaPC0020Test kolorymetryczny stosowany do określania całkowitego stężenia białka przed elektroforezą.
DESeq2BioconductorVersion 1.40.2Pakiet R stosowany do analizy różnicowej ekspresji genów w danych transkryptomicznych opartych na liczbie odczytów.
Podłoże DMEM (Dulbecco's modified Eagle's medium)Beijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd., Beijing, China11995Podstawowe podłoże hodowlane stosowane do utrzymania komórek osteosarkoma 143B.
Odczynnik do detekcji ECLBeijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd., Beijing, ChinaPE0010Substrat chemiluminescencyjny stosowany do wykrywania przeciwciał sprzężonych z HRP w technice western blotting.
Płodowa surowica bydlęca (FBS)Zhejiang Tianhang Biotechnology Co., Ltd. (Sijiqing), Huzhou, Zhejiang, China11011-8611Surowica dodawana do podłoża hodowlanego w celu wspierania wzrostu i żywotności komórek.
glmnetCRANVersion 4.1-8Pakiet R stosowany do analiz regresji z regularyzacją, w tym modelowania LASSO i elastic-net.
GraphPad PrismGraphPad Software, San Diego, CA, USAVersion 9.0Oprogramowanie stosowane do analizy statystycznej, generowania wykresów i wizualizacji danych eksperymentalnych.
Sprzężone z HRP przeciwciało wtórneProteintech Group, Wuhan, ChinaSA00001-2Przeciwciało wtórne sprzężone z peroksydazą chrzanową stosowane do detekcji w western blot; rozcieńczenie 1:5,000.
Ludzkie komórki osteoblastówCell Applications, Inc., San Diego, CA, USA406-05APierwotne ludzkie komórki osteoblastów stosowane jako niezłośliwy typ komórek porównawczych/kontrolnych.
Ludzka linia komórkowa osteosarkoma 143BAmerican Type Culture Collection (ATCC), Manassas, VA, USACRL-8303Ludzka linia komórkowa osteosarkoma stosowana do eksperymentów walidacyjnych in vitro oraz analiz molekularnych.
ImageJNational Institutes of Health (NIH), USAVersion 1.53Oprogramowanie do analizy obrazu stosowane do ilościowej analizy zdjęć eksperymentalnych.
limmaBioconductorVersion 3.56.2Pakiet R stosowany do analizy różnicowej ekspresji i testowania statystycznego opartego na modelach liniowych.
Penicylina-streptomycynaBeijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd., Beijing, ChinaP1400Suplement antybiotykowy stosowany w podłożu hodowlanym w celu ograniczenia kontaminacji bakteryjnej.
Startery PPARG i GAPDHSangon Biotech (Shanghai) Co., Ltd., Shanghai, ChinaCustom synthesis; sequences provided in the MethodsDedykowane startery oligonukleotydowe stosowane do analizy qPCR ekspresji PPARG i GAPDH.
Membrany PVDF, 0.45 µmBeijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd., Beijing, ChinaYA1701Membrany stosowane do transferu białek podczas western blotting.
Oprogramowanie statystyczne RR Foundation for Statistical Computing, Vienna, AustriaVersion 4.3.2Środowisko obliczeń statystycznych stosowane do analiz bioinformatycznych, konstrukcji modeli i wizualizacji.
randomForestSRCCRANVersion 3.2.2Pakiet R stosowany do modelowania za pomocą random survival forest i analizy istotności cech.
Zestaw do odwrotnej transkrypcjiBeyotime Biotech Inc., Shanghai, ChinaD7168MStosowany do syntezy komplementarnego DNA (cDNA) z wyizolowanego RNA przed ilościowym PCR.
Bufor do lizy RIPABeijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd., Beijing, ChinaR0010Bufor do ekstrakcji białek stosowany do lizy komórek w analizie western blot.
SeuratSatija LaboratoryVersion 5.0.1Pakiet R stosowany do przetwarzania, integracji, klastrowania i wizualizacji danych z sekwencjonowania RNA pojedynczych komórek.
survivalCRANVersion 3.5-7Pakiet R stosowany do analizy przeżywalności, w tym modelowania proporcjonalnych hazardów Coxa.
SYBR Green qPCR master mixBeijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd., Beijing, ChinaSR1110Fluorescencyjny master mix stosowany do ilościowej amplifikacji PCR w czasie rzeczywistym.
timeROCCRANVersion 0.4Pakiet R stosowany do generowania zależnych od czasu krzywych charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) i obliczania wydajności predykcyjnej w czasie.
Odczynnik TRIzolInvitrogen, Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA15596026CNOdczynnik stosowany do ekstrakcji całkowitego RNA z hodowli komórkowych.
Trypsyna-EDTA, 0.25%Beijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd., Beijing, ChinaT1300Odczynnik do dysocjacji komórek stosowany do pasażowania i zbierania komórek adherentnych.

Bibliografia

  1. Mirabello L, Troisi RJ, Savage SA. Osteosarcoma incidence and survival rates from 1973 to 2004: data from the Surveillance, Epidemiology, and End Results Program. Cancer. 2009;115:1531-1543.
  2. Bielack SS, et al. Prognostic factors in high-grade osteosarcoma of the extremities or trunk: an analysis of 1,702 patients treated on neoadjuvant cooperative osteosarcoma study group protocols. J Clin Oncol. 2002;20:776-790.
  3. Isakoff MS, Bielack SS, Meltzer P, Gorlick R. Osteosarcoma: Current Treatment and a Collaborative Pathway to Success. J Clin Oncol. 2015;33:3029-3035.
  4. Kansara M, Teng MW, Smyth MJ, Thomas DM. Translational biology of osteosarcoma. Nat Rev Cancer. 2014;14:722-735.
  5. Peng P, et al. Epigenetic remodeling under oxidative stress: Mechanisms driving tumor metastasis. MedComm - Oncology. 2024;3.
  6. Muñoz-Espín D, Serrano M. Cellular senescence: from physiology to pathology. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014;15:482-496.
  7. Coppé JP, Desprez PY, Krtolica A, Campisi J. The senescence-associated secretory phenotype: the dark side of tumor suppression. Annu Rev Pathol. 2010;5:99-118.
  8. Collado M, Serrano M. Senescence in tumours: evidence from mice and humans. Nat Rev Cancer. 2010;10:51-57.
  9. Lehrke M, Lazar MA. The many faces of PPARgamma. Cell. 2005;123:993-999.
  10. Peters JM, Shah YM, Gonzalez FJ. The role of peroxisome proliferator-activated receptors in carcinogenesis and chemoprevention. Nat Rev Cancer. 2012;12:181-195.
  11. Barrett T, et al. NCBI GEO: archive for functional genomics data sets--update. Nucleic Acids Res. 2013;41.
  12. Ho XD, et al. Whole transcriptome analysis identifies differentially regulated networks between osteosarcoma and normal bone samples. Exp Biol Med (Maywood). 2017;242:1802-1811.
  13. Love MI, Huber W, Anders S. Moderated estimation of fold change and dispersion for RNA-seq data with DESeq2. Genome Biol. 2014;15:550.
  14. Avelar RA, et al. A multidimensional systems biology analysis of cellular senescence in aging and disease. Genome Biol. 2020;21:91.
  15. Goldman MJ, et al. Visualizing and interpreting cancer genomics data via the Xena platform. Nat Biotechnol. 2020;38:675-678.
  16. Prentice RL, Zhao S. Regression Models and Multivariate Life Tables. J Am Stat Assoc. 2021;116:1330-1345.
  17. Heagerty PJ, Lumley T, Pepe MS. Time-dependent ROC curves for censored survival data and a diagnostic marker. Biometrics. 2000;56:337-344.
  18. Tibshirani R. The lasso method for variable selection in the Cox model. Stat Med. 1997;16:385-395.
  19. Jaeger BC, et al. OBLIQUE RANDOM SURVIVAL FORESTS. Ann Appl Stat. 2019;13:1847-1883.
  20. Subramanian A, et al. Gene set enrichment analysis: a knowledge-based approach for interpreting genome-wide expression profiles. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005;102:15545-15550.
  21. Newman AM, et al. Robust enumeration of cell subsets from tissue expression profiles. Nat Methods. 2015;12:453-457.
  22. Zhou Y, et al. Single-cell RNA landscape of intratumoral heterogeneity and immunosuppressive microenvironment in advanced osteosarcoma. Nat Commun. 2020;11:6322.
  23. Stuart T, et al. Comprehensive Integration of Single-Cell Data. Cell. 2019;177:1888-1902.e21.
  24. Hao Y, et al. Integrated analysis of multimodal single-cell data. Cell. 2021;184:3573-3587.e29.
  25. Zheng X, et al. A single-cell and spatially resolved atlas of human osteosarcomas. J Hematol Oncol. 2024;17:71.
  26. Ståhl PL, et al. Visualization and analysis of gene expression in tissue sections by spatial transcriptomics. Science. 2016;353:78-82.
  27. Kresse SH, et al. Integrative analysis reveals relationships of genetic and epigenetic alterations in osteosarcoma. PLoS One. 2012;7.
  28. Ritchie ME, et al. limma powers differential expression analyses for RNA-sequencing and microarray studies. Nucleic Acids Res. 2015;43.
  29. Livak KJ, Schmittgen TD. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) Method. Methods. 2001;25:402-408.
  30. Schneider CA, Rasband WS, Eliceiri KW. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nat Methods. 2012;9:671-675.
  31. Gill J, Gorlick R. Advancing therapy for osteosarcoma. Nat Rev Clin Oncol. 2021;18:609-624.
  32. Sun L, et al. Single-cell RNA sequencing revealed PPARG promoted osteosarcoma progression: based on osteoclast proliferation. Front Immunol. 2024;15:1506225.
  33. Yuan B, et al. Nuclear receptor modulators inhibit osteosarcoma cell proliferation and tumour growth by regulating the mTOR signaling pathway. Cell Death Dis. 2023;14:51.
  34. Lu Y, et al. Oridonin exerts anticancer effect on osteosarcoma by activating PPAR-γ and inhibiting Nrf2 pathway. Cell Death Dis. 2018;9:15.
  35. Gorgoulis V, et al. Cellular Senescence: Defining a Path Forward. Cell. 2019;179:813-827.
  36. Faget DV, Ren Q, Stewart SA. Unmasking senescence: context-dependent effects of SASP in cancer. Nat Rev Cancer. 2019;19:439-453.
  37. Hernandez-Segura A, et al. Unmasking Transcriptional Heterogeneity in Senescent Cells. Curr Biol. 2017;27:2652-2660.e4.
  38. Tian H, et al. Managing the immune microenvironment of osteosarcoma: the outlook for osteosarcoma treatment. Bone Res. 2023;11:11.
  39. Hanahan D. Hallmarks of Cancer: New Dimensions. Cancer Discov. 2022;12:31-46.
  40. Ricote M, Li AC, Willson TM, Kelly CJ, Glass CK. The peroxisome proliferator-activated receptor-gamma is a negative regulator of macrophage activation. Nature. 1998;391:79-82.
  41. Jiang C, Ting AT, Seed B. PPAR-gamma agonists inhibit production of monocyte inflammatory cytokines. Nature. 1998;391:82-86.
  42. McShane LM, et al. REporting recommendations for tumour MARKer prognostic studies (REMARK). Br J Cancer. 2005;93:387-391.
  43. Moses L, Pachter L. Publisher Correction: Museum of spatial transcriptomics. Nat Methods. 2022;19:628.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Przeglądaj więcej artykułów

geny prognostyczne kostniakomięsakageny związane ze starzeniem się komórekekspresja PPARGtranskryptomika jednokomórkowatranskryptomika przestrzennaekspresja różnicowamikrośrodowisko immunologiczneregresja CoxaWestern blotqRT-PCR