Bu çalışmada analiz ve doğrulama için halka açık veri setleri ve hücre hatları kullanılmış olup, insan katılımcılar veya klinik doku örnekleri yer almamıştır; bu nedenle etik onay gerekmemiştir.
GSE99671 ve CellAge kesişiminde diferansiyel ekspresyon analizi
GSE99671 için ham sayım verileri ve örnek gruplandırma bilgileri GEO'dan elde edildi11,12. On sekiz çift osteosarkom ve eşleştirilmiş normal örnek analiz edildi. Eşleştirilmiş diferansiyel ekspresyon analizi, pair_id'nin eşleştirilmiş birey etkilerini, condition'ın ise tümör dokusunu normal doku ile karşılaştırdığı ~ pair_id + condition tasarım formülü ile DESeq2 kullanılarak gerçekleştirildi13. En az üç örnekte okuma sayısı en az 10 olan genler korundu. Diferansiyel ekspresyon, düzeltilmiş P < 0,05 olarak tanımlandı ve görselleştirme için düzeltilmiş P < 0,05 ve |log2FC| ≥ 1 şeklindeki daha katı bir eşik uygulandı. Gen sembolleri büyük harfe dönüştürüldükten sonra, diferansiyel olarak eksprese edilen genler 866 CellAge senesans geni ile kesiştirildi14. Diferansiyel ekspresyon analizi, DESeq2 (versiyon 1.40.2) kullanılarak R'da (versiyon 4.3.2) gerçekleştirildi ve düzeltilmiş P değerleri Benjamini-Hochberg yöntemi kullanılarak hesaplandı.
TARGET-OS kohortu ve prognostik modelleme
TARGET-OS transkriptomik ve klinik verileri UCSC Xena'dan elde edildi15. Senesansla ilişkili 105 diferansiyel eksprese genin ekspresyon değerleri çıkarıldı. Tam sağkalım süresi, sağkalım durumu ve aday gen ekspresyon verilerine sahip olan, 27 ölüm olayının gerçekleştiği seksen beş hasta çalışmaya dahil edildi. Standartlaştırılmış gen ekspresyon değerleri; tek değişkenli Cox regresyonu16, Kaplan-Meier sağkalım analizi ve zamana bağlı alıcı işletim karakteristiği (ROC) analizi17 kullanılarak analiz edildi. Seçim stabilitesini ve değişken önemini değerlendirmek için LASSO Cox regresyonu18, tekrarlanan LASSO stabilite analizi ve rastgele sağkalım ormanı modellemesi kullanıldı19. Entegre merkez skor ve klinik entegre sıralama, aşağıda detaylandırılan açık ikili kriterler kullanılarak hesaplandı. Sağkalım analizleri R programında survival (versiyon 3.5-7), timeROC (versiyon 0.4), glmnet (versiyon 4.1-8) ve randomForestSRC (versiyon 3.2.2) paketleri kullanılarak gerçekleştirildi. 105 aday genin tek değişkenli Cox taraması için Benjamini-Hochberg yanlış keşif oranı (FDR) düzeltmesi uygulandı ve FDR < 0.05 olan genler istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.
Model ön işlemesi, PPARG gruplandırması ve zamana bağlı ROC analizi
27 ölüm vakasının olduğu 85 hasta arasında, varyansı sıfır olan genler hariç tutulmuş, eksik aday gen ekspresyon değerleri medyan ile tamamlanmış ve her bir aday gen z-skoru ile standardize edilmiştir. Kaplan-Meier analizi için ekspresyon, kohort medyanına göre iki gruba ayrılmıştır: medyanın kesinlikle üzerindeki değerler yüksek ekspresyon grubuna, medyan veya altındaki değerler ise düşük ekspresyon grubuna atanmıştır (PPARG: n = 42 yüksek ve n = 43 düşük). Log-rank testleri çift yönlü olarak gerçekleştirilmiştir. Zamana bağlı ROC analizlerinde, olay nedeni = 1, marjinal ters sansürleme olasılığı ağırlıklandırması, 365, 1.095 ve 1.825 günlük değerlendirme süreleri ve iid = FALSE parametreleri ile timeROC kullanılmıştır. Daha yüksek belirteç değerlerinin tutarlı bir şekilde daha yüksek riski göstermesini sağlamak için, pozitif Cox katsayılarına sahip genler için standardize edilmiş ekspresyon değerleri kullanılmış ve negatif katsayılara sahip koruyucu genler için bu değerler -1 ile çarpılmıştır.
LASSO ve tekrarlanan LASSO
Cox LASSO, glmnet kullanılarak family = "cox", alpha = 1, ön z-skoru standardizasyonu (bu nedenle standardize = FALSE), beşli çapraz doğrulama, type.measure = "deviance" ve 123 rastgele tohumu ile uygulanmıştır. Birincil katsayı çözümü için lambda.min kullanılmıştır. Stabilite analizi, aynı beşli çapraz doğrulamayı 300 kez tekrarlamıştır; b tekrarı için 1000 + b (b = 1,...,300) tohumu kullanılmıştır. Her gen için seçim frekansı, lambda.min değerinde sıfırdan farklı katsayıya sahip tekrarların oranı olarak belirlenmiş; lambda.1se değerindeki sıfırdan farklı seçimler de kaydedilmiştir.
Rastgele sağkalım ormanı
Seed 123, ntree = 1,000, importance = TRUE ve na.action = "na.impute" kullanılarak, randomForestSRC (versiyon 3.2.2) ile standartlaştırılmış 105 aday genin tamamına bir sağkalım ormanı uygulanmıştır. Sağkalım verileri için paket varsayılanları korunmuştur: log-rank bölünme, mtry = 11 (105 öngörücünün karekökünün tavan değeri), minimum terminal düğüm boyutu = 15, nsplit = 10 rastgele bölünme noktası, 0.632 örnekleme oranı ile yerine koymadan örnekleme ve anti-split değişken önemi.
Entegre hub skoru
CellAge ile ilişkili farklı şekilde eksprese edilen 105 aday genin her biri, altı ikili kriterin her biri için bir puan almıştır: (1) farklı ekspresyon/CellAge kesişim üyeliği (puanlama öncesinde düzeltilmiş P < 0.05 şartı arandığı için tüm adaylar bu puanı almıştır); (2) nominal tek değişkenli Cox P < 0.05; (3) Kaplan-Meier log-rank P < 0.05; (4) ortalama 3 ve 5 yıllık zamana bağlı AUC ≥ 0.65; (5) adaylar arasında lambda.min tekrarlı-LASSO seçim frekansının 70. persentil ve üzerinde olması ve > 0 olması; ve (6) adaylar arasında rastgele sağkalım ormanı (random-survival-forest) önem derecesinin 70. persentil ve üzerinde olması ve > 0 olması. Tüm kriterler eşit birim ağırlığa sahip olup 0 ile 6 arasında bir hub skoru vermiştir; ≥ 4 puan alan genler klinik düzeltme aşamasına geçmiştir (18 gen). Tek değişkenli Cox FDR değerleri de raporlanmış ve çoklu test anlamlılığını belirtmek için FDR < 0.05 kullanılmıştır, ancak önceden belirlenmiş puanlama göstergesi için nominal P < 0.05 kullanılmıştır.
Klinik entegreli sıralama
Ekspresyon ve klinik kayıtlar birleştirildikten sonra, düzeltilmiş analizler, tam kovaryat kayıtlarına sahip 40 hastayı ve 13 ölümü kapsadı. Final puanı, başlangıç hub puanına ek olarak yedi kriterin her biri için birer puan verilerek hesaplandı: düzeltilmiş Cox P < 0.05, düzeltilmiş Cox P < 0.10, kesin cerrahi çıkarıldıktan sonra duyarlılık Cox P < 0.05, duyarlılık Cox P < 0.10, ortalama 3 ve 5 yıllık AUC ≥ 0.65, klinik-artı-gen modeline karşı yalnızca klinik model için olabilirlik oran testi P < 0.10 ve delta AIC < 0. 0.05 ve 0.10 eşikleri iç içe geçtiği için, P < 0.05 iki puan katkı sağladı ve böylece belirgin şekilde anlamlı düzeltilmiş ve duyarlılık Cox kanıtlarına daha fazla ağırlık verildi. Toplam puan aralığı 0 ile 13 arasındaydı; eşitlikler önce daha küçük düzeltilmiş Cox P değeri, ardından daha büyük ortalama 3-/5-yıllık AUC ile çözüldü. PPARG, başlangıçtaki altı puanın tamamını ve tüm yedi klinik entegrasyon puanını alarak (13/13) birinci sırada yer aldı. C-indeksi iyileşmesi tanımlayıcı olarak raporlandı ve herhangi bir puan atanmadı.
Klinik ayarlama
Aday hub genler; cinsiyet, yaş, tanı anındaki hastalık durumu, primer tümör bölgesi, spesifik tümör alanı ve kesin cerrahi dahil olmak üzere TARGET-OS klinik değişkenleri ile entegre edildi. Aralarında 13 ölümün bulunduğu, tam ekspresyon ve klinik kayıtları olan kırk hasta klinik ayarlamalı analizlere dahil edildi. Yalnızca klinik değişkenleri içeren Cox modelleri, klinik değişkenlere ek olarak gen ekspresyonunu içeren modellerle karşılaştırıldı. Model iyileşmesini değerlendirmek için C-indeksi, Akaike bilgi kriteri (AIC) ve olasılık oranı testi P değerleri kullanıldı. Cerrahi değişkeni çıkarıldıktan sonra sensitivite analizi gerçekleştirildi.
Fonksiyonel zenginleştirme ve immün mikroçevre analizi
TARGET-OS örnekleri PPARG ekspresyonuna göre tabakalandırılmıştır. PPARG-yüksek ve PPARG-düşük gruplar arasındaki diferansiyel ekspresyon, gen seti zenginleştirme analizi (GSEA)20 için sıralanmış gen listeleri oluşturmak amacıyla kullanılmıştır. Gösterilen yolaklar Nemeth Inflammatory Response LPS Up, Burton Adipogenesis 5, Burton Adipogenesis 6, Krieg KDM3A Targets Not Hypoxia, Reactome: Transcriptional Regulation By TP53, Fulcher Inflammatory Response Lectin Vs LPS Dn, Hollmann Apoptosis Via CD40 Dn, Zhou Inflammatory Response Live Dn, WP: Fatty Acids And Lipoproteins Transport In Hepatocytes, Sweet Lung Cancer KRAS Up, KEGG Medicus Pathogen HIV Tat To TLR2/4 NF-kB Signaling Pathway ve Reactome: Fatty Acids'tır. Toplu bir CellAge senesans skoru hesaplanmış ve PPARG ile senesans genleri veya immün mikroçevre imzaları arasındaki ilişkileri değerlendirmek için Spearman korelasyon analizi kullanılmıştır21. PPARG-yüksek ve PPARG-düşük gruplar arasındaki mikroçevre skorlarındaki farklar, çoklu test düzeltmeli non-parametrik testler kullanılarak değerlendirilmiştir.
Tek hücreli transkriptomik analiz
Yayımlanmış bir insan osteosarkom tek hücreli transkriptomik veri seti; kalite kontrolü, boyut indirgeme, kümeleme ve manuel anotasyonu önceden tamamlanmış bir ön işlemeli nesne kullanılarak analiz edilmiştir22,23,24. Toplam 68.336 hücre ve 32.297 gen dahil edilmiştir. Ana metin yorumlaması için anotasyonlar 13 ana hücre tipine basitleştirilmiştir: B hücreleri, CAF'lar, döngüdeki hücreler, endotel hücreleri, eritroid hücreler, makrofajlar/monositler, malign osteosarkom hücreleri, miyojenik hücreler, nötrofiller, osteoklast benzeri hücreler, perisitler, T/NK hücreleri ve tümörle ilişkili stromal hücreler. PPARG lokalizasyonunu görselleştirmek için boyut indirgeme, özellik ekspresyonu, nokta ve keman grafikleri kullanılmıştır. PPARG-pozitif hücreler, ekspresyonu sıfırdan büyük olan hücreler olarak tanımlanmıştır. Hücre tipleri arasındaki farklar, Benjamini-Hochberg düzeltmesi ile birlikte Kruskal-Wallis ve Wilcoxon sıra toplamı testleri kullanılarak değerlendirilmiştir. Tek hücreli analizler, R programında Seurat (versiyon 5.0.1) kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Uzamsal transkriptomik analiz
Spatyal bir ekspresyon nesnesi oluşturmak için SP_BS3 uzamsal transkriptomik örneği kullanılmıştır25,26. Kalite kontrol eşikleri nFeature_Spatial ≥ 200 ve percent.mt ≤ 30 olarak belirlenmiş ve analiz için 4.572 spot kalmıştır. Veriler normalize edilmiş, 3.000 yüksek değişkenlik gösteren gen seçilmiş; veri ölçeklendirme, temel bileşen analizi, komşuluk grafiği oluşturma, uzamsal spot kümeleme ve boyut indirgeme işlemleri gerçekleştirilmiştir. Döngüsel korelasyonu önlemek amacıyla gen setinden PPARG çıkarıldıktan sonra uzamsal bir CellAge senesans skoru hesaplanmıştır. Endotelyal, perisit, makrofaj/monosit, tümörle ilişkili stromal, malign osteosarkom ve osteoklast benzeri imzalar oluşturulmuş ve skorlanmıştır. PPARG ekspresyonu ile uzamsal skorlar arasındaki ilişkileri değerlendirmek için Spearman korelasyon analizi kullanılmıştır. Her bir spot için öngörülen hücre tipi skorlarını belirlemek amacıyla, tek hücreli veri seti referans, uzamsal veri seti ise sorgu olarak kullanılarak etiket transferi gerçekleştirilmiştir23,24. Uzamsal transkriptomik analizler R dilinde Seurat (versiyon 5.0.1) kullanılarak yapılmış ve tüm uzamsal korelasyon P değerlerine Benjamini-Hochberg FDR düzeltmesi uygulanmıştır.
GSE36001'de harici ekspresyon doğrulaması
GEO veri seti GSE36001, yalnızca bağımsız bir ekspresyon doğrulama kohortu olarak kullanılmıştır; sağkalım sonuçları mevcut olmadığı için prognostik doğrulama amacıyla kullanılmamıştır11,27. Veri seti, 19 osteosarkom örneği ve altı normal kontrol örneği içermekteydi. Prob tanımlayıcılarını gen sembollerine dönüştürmek için GPL6102 platform anotasyonu kullanılmıştır. Birden fazla prob aynı gene eşleştiğinde, ortalama ekspresyonu en yüksek olan prob tutulmuştur. Tümör ve normal gruplar arasındaki diferansiyel ekspresyon limma kullanılarak değerlendirilmiştir28. Analizler, R ortamında limma (versiyon 3.56.2) kullanılarak gerçekleştirilmiş ve düzeltilmiş P değerleri Benjamini-Hochberg yöntemi ile hesaplanmıştır.
qRT-PCR ve Western blot doğrulaması
Deneysel doğrulama, insan osteosarkom hücre hattı 143B ve insan osteoblast hücreleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Osteosarkom hücreleri; %10 fetal bovine serum ve %1 penisilin-streptomisin ile desteklenmiş Dulbecco's modified Eagle's ortamında, %5 CO₂ içeren nemlendirilmiş bir atmosferde 37 °C'de kültüre edilmiş ve %80-90 konfluense ulaştığında %0,25 trypsin-EDTA ile pasajlanmıştır. İnsan osteoblast hücreleri önerilen kültür koşullarında muhafaza edilmiştir. Tüm hücre hatlarının mikoplazma kontaminasyonu içermediği doğrulanmıştır. qRT-PCR için total RNA, fenol-guanidinyum bazlı bir RNA ekstraksiyon reaktifi kullanılarak ekstrakte edilmiş; RNA konsantrasyonu ve saflığı spektrofotometrik olarak değerlendirilmiştir. Bir mikrogram total RNA, önerilen protokole uygun olarak bir ters transkripsiyon reaktifi kullanılarak ters transkribe edilmiştir. qRT-PCR, floresan DNA-bağlayıcı boya bazlı kimya kullanılarak aşağıdaki döngü koşulları altında gerçekleştirilmiştir: 95 °C'de 30 s başlangıç denatürasyonu, ardından 95 °C'de 5 s ve 60 °C'de 30 s olmak üzere 40 döngü; amplifikasyon özgünlüğünü onaylamak için erime eğrisi analizi yapılmıştır. Her reaksiyon teknik olarak üçte bir şeklinde gerçekleştirilmiş ve üç bağımsız biyolojik deney yürütülmüştür. Dahili kontrol olarak GAPDH kullanılmış ve bağıl PPARG ekspresyonu 2-ΔΔCt yöntemi kullanılarak hesaplanmıştır29. PPARG ileri primer dizisi 5'-CGAAGACATTCCATTCACAAGAACAG-3', geri primer dizisi ise 5'-AGATGCAGGCTCCACTTTGATTG-3' şeklindedir.
PPARG protein ekspresyonunu incelemek için Western blotting yapıldı. Hücreler, proteaz inhibitörleri ile desteklenmiş radyoimmünpresipitasyon analiz tamponunda lize edildi ve protein konsantrasyonları bisinkoninik asit testi kullanılarak belirlendi. Eşit miktardaki proteinler (%10 sodyum dodecil sülfat-poliakrilamid jel elektroforezi ile ayrıştırılarak her kuyucuğa 30 µg gelecek şekilde) poliviniliden diflorür membranlara aktarıldı. Membranlar, oda sıcaklığında 1 saat boyunca %5 yağsız süt ile bloke edildikten sonra PPARG (1:1.000) ve GAPDH (1:5.000) primer antikorları ile 4 °C'de gece boyunca inkübe edildi ve ardından oda sıcaklığında 1 saat boyunca horseradish peroksidaz-konjuge ikincil antikor (1:5.000) ile inkübe edildi. Protein bantları kemilüminesans deteksiyonu kullanılarak görselleştirildi ve üç bağımsız deney gerçekleştirildi. Bant yoğunlukları, görüntü analiz yazılımı kullanılarakle ölçüldü30. Gruplar arası farklar, çift kuyruklu eşleştirilmemiş Student t testleri kullanılarak analiz edildi. Veriler, üç bağımsız deneyden elde edilen ortalama ± standart sapma (SD) olarak sunuldu ve P < 0,05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Deneysel verilerin istatistiksel analizleri, istatistiksel analiz yazılımı (versiyon 9.0) kullanılarak gerçekleştirildi.
İstatistiksel analiz
Aksi belirtilmedikçe, tüm biyoinformatik analizler R (versiyon 4.3.2) kullanılarak gerçekleştirilmiştir. İki yönlü P değerleri < 0.05 olanlar istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir. Korelasyonlar, Spearman sıra korelasyon katsayısı (ρ) kullanılarak değerlendirilmiştir. Uygulanabildiği yerlerde, çoklu test düzeltmesi Benjamini-Hochberg FDR yöntemiyle yapılmıştır. Deneysel veriler ortalama ± SD olarak sunulmuş ve iki kuyruklu eşleşmemiş Student t testleri kullanılarak karşılaştırılmıştır. Deneysel istatistiksel analizler, istatistiksel analiz yazılımı (versiyon 9.0) kullanılarak gerçekleştirilmiştir.